Tisztelt Ellenzék,

függetlenül attól, hogy milyen nevű csoportosuláshoz tartoznak, most Önökhöz szólok, akik a jelenlegi rezsimet le akarják váltani.

Elöljáróban leszögezem, hogy én is az ellenzéket erősítem. A jelenlegi rezsimre akkor se szavaznék, ha egypártrendszer lenne Magyarországon, és A pártot Fidesznek hívnák.

Az ellenzék tevékenységét a szemem sarkából figyelem. Az utóbbi időben több Facebook fórumukon is olyan buzdító írások jelentek meg, hogy támogassuk a melegjogok ügyét. Komoly eredményt értek el vele: töröltem őket (nagyon kifejező: Unlike).

A magam részéről nem látok kivetni valót abban, hogy a homoszexuálisokat buzinak nevezzem. Ettől még nem lettem se Fidesz-KDNP párti, se jobboldali. Egyszerűen ilyen a gondolkodásom, és ehhez jogom van. Mint állampolgárnak, jogom van a nyugalomhoz is, például ahhoz, hogy ne irritáljanak provokatív viselkedéssel - például felvonulással - a “melegek”. Védelmem a perverziójukat elfogadtatni akaró agresszív homoszexuálisokkal szemben az állam feladata. Ez a dolga, ezért tartjuk. És elvárom, hogy végezze a munkáját.

A homoszexuálisok jogainak feszegetése álprobléma. Azt állítják, hogy nem egyenjogúak. Miért is? Joguk van dolgozni, vásárolni, utazni tömegközlekedéssel vagy autóval, igénybe venni az állami oktatási intézményeket, részesülhetnek orvosi ellátásban, lehet útlevelük, igényeket jelenthetnek be a hivatalokban stb. Ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint bármelyik más állampolgár.

Joguk van családot alapítani is. Joguk van – ha nem teszik, az az ő hibájuk. Egy férfi és egy nő szövetségi kapcsolata a házasság, a létrejövő egység a család. A család ez, és ez is fog maradni, függetlenül attól, hogy a törvény mimódon definiálja. Két azonos nemű ember együtt élésével megvalósuló közösség az nem család, hanem MÁS. Lehet rá új fogalmat kitalálni – pl. melegházasság, de attól nem lesz egyenrangú a házassággal. Nem lehet.

Az egyik legtöbbet emlegetett kérdés, hogy fogadhatnak-e örökbe homoszexuális párok gyermeket. Ez elsősorban gyermekvédelmi kérdés: a gyerekeket meg kell védeni ettől. Ez is az állam feladata. Ha nem teszi meg, a következő generációban el fognak szaporodni a pszichopaták. (Aki nem ért egyet ezzel, képzelje el, milyen lenne, ha két férfi, vagy két nő nevelte volna fel, akik együtt “alszanak”. Ha valaki magának nem kívánná, akkor miért kívánja másnak?)

A kérdés másik vetülete, hogy mekkora igény lenne az örökbefogadásra. Hány meleg párnak lenne rá igénye? Készített ebben a témában bárki felmérést? Mert ha csak 10, da ha akár 100 párról van is szó, az társadalmi mértékben elenyésző arány. Amikor 4 millióan élnek a létminimum alatt, nem ezzel kellene foglalkozniuk magukra valamit adó politikai erőknek. Dolgozzanak azon, hogy Magyarország kikerüljön a válságból. Gazdaság, politikai, erkölcsi téren (pl. korrupció) és egyéb területeken. AZ fog szavazatokat vonzani. De ha egy politikai tömörülésnek az a legfőbb gondja, hogy homoszexuálisok követeléseinek eleget tegyen, azzal elidegeníti magától a választókat. Ez a biztos választási kudarc receptje. Az erkölcsileg konzervatív állampolgárok ugyanis nem fognak rájuk szavazni. (Én sem fogok. Már tudom, hogy kire NE.) Az említett konzervatív erkölcsi beállítottságú választók arra fognak szavazni, aki kiáll a perverziók utcai demonstrációja ellen, és a szélsőséges jogokat követelő erőszakos kisebbséggel szemben. Márpedig a Fidesz-KDNP kiáll, és ezzel vonzza a választók többségét. Azokat a választókat, akik egyébként jobbat érdemelnének, mint a Fidesz-KDNP, de jobb híján nekik ez marad. A magyar társadalom konzervatívabb, mint azt derék liberális honfitársaink álmodják. Tájékozódni kellene kicsit, mielőtt elkezdik ásni a gödröt maguk alatt.

Nem mellékesen, bármennyire korrupt, hazug és alattomos is a jelenlegi rezsim, ebben a kérdésben erkölcsi fölényük van - és ez a kártya király, vagy ász a kezükben. Szemben az ellenzék tök alsójával. Nagyon fel kell kötni az alsóneműt, ha ilyen lappal választást akarnak nyerni.

A gyermekvállalással kapcsolatban a józan ész azt diktálja, hogy olyanok fogadhassank örökben gyermeket, aki ÖNHIBÁJUKON KÍVÜL nem képesek gyermeket “létre hozni”. Márpedig az önhibájukon kívül feltétel a homoszexuálisok esetében nem teljesül. Joguk van másik nemű személlyel házasodni. Nincs okunk feltételezni, hogy a meddőség nagyobb arányú lenne köztük, mint a heteroszexuálisok között. Vagyis a képességük is megvan. Házasodhatnak, nemzhetnek/szülhetnek gyermeket. Tegyék. Ha nem teszik, akkor ne okoljanak másokat azért, mert nem nevelhetnek gyermeket. Aki azonos nemű párt választ, az legyen tudatában annak, hogy egyúttal ebben is döntést hozott. Gyermek így nem lesz. (És Isten óvja bármelyik gyermeket is attól, hogy ilyenek neveljék fel.¹)

Végül még egy gondolat: a melegjogok melletti kiállás az ellenfél malmára hajtja a vizet. Lehet újjal mutogatni: lám, a libsiknek és a szociknak ez a lényeg. A fanyalgókat ezzel az ellenzék ellen lehet hangolni, és ezt a labdát bizony Önök dobták fel. Nem kell nagyot ütni sem, hogy visszszálljon, a jobb oldalnak elég pöcögtetni a meccs megnyeréséhez. Mintha az ellenzék ellenzék szándékosan úgy játszana, hogy veszítsan. Mit akarnak Önök valójában?

Röviden összefoglva: ellenzéki vagyok, de nem fogok olyan pártra szavazni, amelyik álkérdésekkel foglalkozik a lényeg helyett. Biztosan nem fogok olyan pártra voksolni, amelyik a homoszexuálisok jogait azok fontosságát meghaladó módon képviseli. Olyan pártra fogok szavazni, amelyiknek a legfontosabb preferenciái között szerepel: emberhez méltó munkajövedelmek biztosítása bárki számára, az ország gazdasági felemelése, a korrupció mocsarának kiszárítása. Olyanra, amelyik egyenesen beszél, és amit ígér, annak megvalósításában akkor is szorgalmas, miután már megnyerte a választásokat. Még nem tudom, melyik párt lesz az. Figyelek...

Tisztelettel,

egy Választópolgár

1Tekintsünk most el azoktól az esetektől, amikor házaspárok a saját gyermekük/gyermekeik mellett elvállalják még más gyermekek nevelését is.